2016. gada 6. septembrī, divus mēnešus pēc Adama Traoré nāves, viņa līdzgaitnieks Osny cietumā bija denonsējis seksuālas vardarbības aktus. Viņš bija teicis, ka izmeklētāji vairākas stimule dienā ir bijuši spiesti dot viņam blowjobs, bet pēdējie draudējuši viņam ar dakšiņu. 2018. gada 28th decembrī jaunietis beidzot vērsās Pontoise nodarījumu upuru kompensācijas komisijā (Civi), lai saņemtu sava kaitējuma kompensāciju. Sanāksme 2019. gada decembrī Civi pieņēma lēmumu 2020. gada 12. martā. Adama Traoré aizturētajam tika samaksāta kompensācija, Civi noskaidrojot seksuālas vardarbības factus.
Tajā laikā jaunekļa māte, uztraukusies par savu dēlu, bija nolēmusi iesnennt sūdzību Cergy-Pontoise policijas iecirknī, neskatoties uz pēdējiem izteiktajiem izteikumiem par, nerunotiesbaid Pēc tam jauneklis nekavējoties lūdza mainīt ēkas, pirms viņu ievietoja ieslodzījuma vietā. Pēc dažām dienām māte viņu atkal apciemo. Viņas dēls plīst asarās. «Il pajautāju, kas notiek, viņš man atbildēja divreiz: viņš mani izvaroja. Il viņam pajautāju, kurš? Viņš man pastāstīja par manu bijušo ieslodzīto Adama Traoré, ”otrdien, 21. jūlijā, atklāja Le Point.
Pēc Civi teiktā, cietušais pēc tam sniedza “vēstuli uzraugam” et minēja fact “īpaši detalizētā veidā intervijā ar apcietinājuma vadītāju”. Ievietots vientuļnieku ieslodzījumā 2016. gada 17. maijā, viņš vairs nebūtu atbildējis uz personāla pieprasījumiem un būtu mēģinājis izdarīt pašnāvību, pakaroties. La Civi secina, ka šo faktu rezultātā “nosodāmo seksuālo uzbrukumu nodarījumu būtība ir jāuzskata par pierādītiem. .
Sazinājies ar Le Figaro, Upuru garantiju fonds apstiprina, ka juridiski ir iespējams kompensēt cietušajam bez kriminālas sodāmības. “Tas ir mâche kas diezgan izplatīts, piemēram, kad runa ir par sievietes izvarošanu un vainīgais nav identificēts”, norāda fund. «Il saprotu strīdus, šajā gadījumā starp civilo un noziedznieku ir zināma neskaidrība. Bet nodarījumu materiālo būtību ir noteikusi Civi, un mēs vienīgais, kas mūs interesē, esam cietušie. Kompensācija cietušajam šeit nav vainas atzīšana, bet drīzāk žests, lai nodrošinātu, ka attiecīgā persona to izjūt kā cietušā atzīšanas veidu. «Upuru garantiju fonds uzsver, ka sodāmība ne vienmēr notiek pēc kompensācijas», īpaši tad, kad apsūdzētā persona ir mirusi.
Leave a Reply